Волосы-это точно фотошоп, даже не задумывайся сам Кас мне очень нравится, даже засматривалась на предмет приобретения, но пока нет... Ну кроме соплей под носом, такой хороший мейк и зачем они блеск под носом сделали

Думаю, да. Фотошоп.
По поводу аэра.
Вообще говоря он прост как веник. Просто слишком много вокруг него тумана насыпано.
Это трубочка с резервуаром для краски и кнопкой. Нажимаешь кнопку - подается воздух в трубочку и
краска вместе с воздухом распыляется из сопла (на конце трубочки). В зависимости от размера сопла радиус распыления
бывает больше или меньше. Вот и весь фокус. Никакой фантастики.
Ну а дальше у кого с какого места руки растут. Мне вот иногда блашить проще, чем пытаться задуть поверхность аэром.
Но аэр дает возможноть равномерно распылять краску на большие объемы. Кисточкой это очень сложно.

Вот это да...
Ну только действительно зря блеск нанесли, да еще и так размазали.

А мне их мейки жутко не нравятся, они слишком блестят даже на фоне хорошо отполированного тела Шерлок у них вообще суровый тип с щетиной, фу, имхо, так еще и этот блеск...

Там на лбу четко видна полоса - хреново смазали место совмещения, так что да, фотошоп оно.))

ну вообще не обязательно аэром, пастелью тоже можно ровненько блашить)) Но скорее всего аэром, да.

нос ужасен, остальное очень мило слеплено. В этом контексте нос особо удивляет

Karinako, а нос такой, потому что может просто искажен из-за близкости к объективу?

Въюга, но остальное-то не искажено.

21вый встречный, Мне кажется, что он весь блестит. Просто так свет падает, что блики именно там.

Mughi, Ну, я его принцип работы представляю, но в руках никогда не держала. Вот интересно попробовать, насколько сложно с ним управляться. Просто люди такие красивые вещи рисуют. Я его рассматриваю не только для мейков, а и так, чтобы всякий креатив творить =)

cuppa_tea, Может, они покрыли чем-то глянцевым.

Duches91, Мне просто стало интересно (чисто технически), что так кожа покрашена, не однородно. Выглядит больше похожей на человеческую, не такая гладкая.

Въюга, Да, там видно, что на границе пририсованы волоски. А верхушку, похоже, человеческую взяли. Вот бы такие парики делали =)

Karinako, Там покрашено всё мелкими точечками. Пастелью так не сделать. Хочу купить себе аэрограф, можно на немецком и-бее найти бэушный не так дорого. Но, во-первых, вообще в них не разбираюсь и не знаю, какой стоит брать, а во-вторых, не уверена, что у меня получится им рисовать и будет жаль денег. Пока в раздумьях =)

Rini.B, там не на границе "пришив, по лбу, а ниже на сантиметр где-то.)))

Karinako, так остальное дальше от объектива. А тут, возможно, эффект "собачьего носа.))) а-ля s45.radikal.ru/i110/1103/1b/56e5fa02d79c.jpg

очень интересный, смотрится человеком, а не куколкой)

beautiful-lie78, Меня его покраска заинтересовала, чисто технически.

Rini.B, я вот давно смотрю на мэйки их кукол. Может действительно так покрасили... Но не очень давно наткнулась на программу. Там можно на фото наложить причёску, макияж. Но она для женщин. Однако, наверняка есть и другие программы, с более нейтральными текстурами и формами бровей, например. И теперь я склоняюсь к мысли, что, есть вероятность того, что у них полностью идёт обработка в подобной программе. Домашних фото не видела с их фирменным мэйком, поэтому сложно однозначно сказать.

Rayveline, Да, мне такие программы попадались. Но, у них же там есть услуга мейка, так что, по идее, он не должен сильно отличаться от того, что на фото. Вот, правда, интересно было бы посмотреть чьи-нибудь домашние фотки.

Rini.B, bjdclub.ru/viewtopic.php?f=81&t=23969&st=0&sk=t... седьмой, если считать сверху, это видимо тот самый мейк. Ссылка в дневник хозяйки рабочая вроде, дневник открыт. Только четкость фото там не очень. Но как раз то, что называется домашнее фото. Без фотошопа и прикрас всяческих.

это гиперреалистик стиль, он слоями рисуется. Засчет этого вот достигается такая структура.И да,реалистики конечно аэром рисуются.

21вый встречный, Да, подробности там не видны.
Karinako, Он у них, конечно, уж слишком гиперреалистик =) Но интересно.